Інсайт: чому так мало жіночих дизайнерів високої моди

Останнім часом фемінізм вийшов за межі, що спалюють бюстгальтер, до повної теми соціальних коментарів та активізму. Пам'ятаєте шоу про злітно-посадкової смуги весни 2015 року Chanel Великий марш тонких моделей на високих підборах, розмахуючи протестними знаками, що серед інших дурних синкопатичних фраз, вписаних в особисту позицію Карла Лагерфельда, переймається спадщиною Коко Шанель, написана "ДІТИ ПЕРШІ", "ІСТОРІЯ ЙОГО ІСТОРІЯ". Шоу цього сезону призвело до тремтіння через індустрію: ось Лагерфельд сказав: «давайте будемо політичні», а по суті ставився до цього питання як до примхи, відправивши безглузді фальшиві акції протесту по збігу одного з найвпливовіших світових брендів, хоча і з гарним одягом. Факти очевидні: у встановленій гендерній дихотомії жінки були використані чоловіками для соціальних, політичних та економічних цілей. У моді це можна сказати з набагато меншою педантичністю: чоловіки-дизайнери говорять жінкам, що красиво, а отже, що носити.

Дизайни Фібі Філо для Селіна, Клер Вайт Келлер для Хлое і Джулі де Лібран для Соні Рікіель отримали постійну похвалу за їх "носіння". Це не брудне слово, яке говорить про одяг для пішоходів. Це означає, що їх дизайн призначений для жінок, які живуть, працюють, грають і подорожують, використовуючи це як поспільну зброю проти світу. Спільна краса тут полягає в тому, що ці творіння - це шматки одягу від жінки для жінки, які розуміють, що очікування та стандарти жіночої краси часто непотрібні та обмежуючі. Дами, таким чином, пропонують нам звільнену красуню.

Хоча чоловіки можуть розуміти крій і тканину, неминучий політичний шепіт чоловічого погляду є неминучим. Тьорі Мюглер, Джанні Версаче та Ерве Легер, наприклад, вбрання у шкіру, підкреслюють потужну жіночу сексуальність, але не можна позбавити суспільних очікувань від неї, щоб сподобатись чоловічому. Тоді психологічна свобода одягу, розробленого жінками, полягає в тому, що його святкування жіночності та сексуальності походять із загальної точки зору, яка говорить: "ми знаємо, що хочемо носити".

На щастя, у нас в моді є прихильники жінок, на які слід звернути увагу. Miuccia Prada очолює свій бренд з 1978 року і не виявляє жодних ознак зупинки. Консуело Кастільоні побудував Марні, щоб відзначити максималізм і вважав надмірним. Діана фон Фурстенберг зняла сексуальну спину і обмотала плаття навколо жінок, щоб улещити тіло. Рей Кавакубо зробила Commes des Garçons її мозковою та експериментальною лабораторією, де краса ніколи не мала фіксованого визначення, що перевищує різноманітність.

Раді, що суспільне ставлення рухається і змінюється, і жінки ведуть гучнішу і видимішу боротьбу за рівність. Повільний марш, але все ж рух. Кінцева мета моди, звичайно, залишається такою ж. Ми хочемо, щоб вона мріяла про красу, яку ми ніколи не вважали можливою; продовжувати дивитися на нове, творче, захоплююче. Чи не було б просто приємніше, якби більше жінок говорили нам, як?

Ця історія вперше була опублікована в L'Officiel Singapore.