Підйом та падіння криптовалют: аналіз валюти мистецтва меценатів

(Елді Уорхол '14 Маленькі електричні стільці ', 1980 р., Шовкографія, чорнило та полімерна фарба на полотні, 202 х 82 см (79 3/4 x 32 1/6 дюйма)

Нещодавно криптовалюти оцінили як майбутнє банківської справи, торгівлі та економіки. Крім того, визнання криптовалют законним платіжним засобом у багатьох країнах та на торгових майданчиках слугувало лише зміцненню аргументу щодо її майбутнього як класу активів та власної валюти. Зростаюча валідація цих онлайн-валют спричинила їх поглинання на ринку мистецтв.

Аналіз художньої валюти Меценату

Maecenas, що описує себе як "першу відкриту блокчейн-платформу, яка демократизує образотворче мистецтво", розробила та випустила власну ART з криптовалютою через Initial Coin Offering (ICO). Меценас вважає, що технологія blockchain здатна руйнувати та потенційно допомагати «очистити» ринок мистецтв, а також принести користь інвесторам мистецтва та криптовалют.

Випуск ART-маркера Maecenas розпочався з ICO восени 2017 року, коли Maecenas зібрав понад 15,5 млн. Дол. Сума була суттєвим збільшенням за час першої кампанії краудфандингу компанії, яка не змогла зібрати 400 000 доларів США за допомогою Seedrs за чотири місяці до цього.

У січні 2018 року вартість капіталу ART становила 65 мільйонів доларів США. Порівняно, нещодавно ART котирувався в розмірі 0,329069 доларів США на загальну ринкову вартість 1,5 мільйона доларів США, порівняно з максимумом 2,23 долара США 11 січня 2018 року. Ця тенденція спаду співпала з глобальним падінням вартості криптовалюти.

ArtMarketGuru опублікував перший звіт про Maecenas у галузі в минулому році, який поставив під сумнів необхідність Maecenas випускати криптовалюту. Також було проаналізовано три перших ринкових ризики, пов’язані з використанням криптовалют у їхній діючій бізнес-моделі, включаючи спекулятивний характер криптовалют загалом, коливання валютного ринку та нестабільність ринків мистецтва. Нещодавнє падіння АРТ може означати, що наші попередні прогнози були правильними.

(Підпис до зображення: на саміті Christie's Art + Tech на дискусії під назвою Спекуляція та попередні ініціативи, що випускають акції в мистецтві, Я обговорював стурбованість бізнес-моделями стартапів, що працюють в галузі токенізації творів мистецтва.)

6 вересня 2018 року Maecenas оголосили, що успішно відмітили перші багатомільйонні твори мистецтва на блокчейні, а компанія заявила

"Вперше Меценас успішно відтворив багатомільйонні твори мистецтва, картину Енді Уорхола під назвою" 14 маленьких електричних стільців (1980) ".

Бета-аукціон підняв 1,7 млн. Дол. США на 31,5% творів мистецтва, оцінивши 5,6 млн. Дол. А 100 учасників було вибрано для участі в аукціоні з понад 800 плюс підписки з 56 країн. Переважно базується в Азії та Європі ».

Марсело Гарсія Касіль, генеральний директор компанії "Меценас", сказав про продаж: "Це історичний момент для нас і для спільноти блокчейна. Ми досягли значної віхи, яка знаменує початок нової ери. Токенізація активів - найвидатніший та найвибагливіший випадок використання технології blockchain, і ми пишаємось, що є піонерами у цьому просторі. Ця картина Уорхола - перша з багатьох інших, що прийшли, і ми з нетерпінням чекаємо, коли ми побачимо фінансову революцію на ринку мистецтв та очолимо її ».

З цього приводу виникають запити щодо істотного падіння ціни токену ART та майбутнього криптовалюти, при цьому багато хто запитує, чи регулювання цих валют, включаючи ART; а також, здавалося б, відсутність інфраструктури, що підтримує маркер ART, є причиною.

Інвестори уважно стежать за двома каналами Maecenas Telegram, включаючи ArtMarketGuru. Помітно зростає нервозність і тривога з боку інвесторів криптовалюти, які нещодавно зазнали кардинальних втрат. Інвесторам здається, що вони бояться, що вони можуть втратити більшість своїх інвестицій, інші задаються питанням, чи є у Мецена здатність перетворити ситуацію? Як вже згадувалося, у нашому записку про промисловість про меценати ми досліджували, чи існує потреба у Maecenas випускати криптовалюту.

У висновку нашої галузевої записки зазначено:

"Хоча Maecenas пропонує захоплюючий та потенційно руйнівний підхід до інвестування у новітні художні твори, для переходу проекту від доведення концепції до життєздатності та життєздатності до потенціалу знадобиться ще кілька раундів фінансування.

Це поширена тема серед публікацій користувачів на двох облікових записах компанії Telegram, хоча вони можуть підтримувати концепцію, що стоїть за маркером, вони можуть ставити під сумнів впровадження та застосування ART.

Після першого «успішного» аукціону та токенізації арт-активу потреба в криптовалюті ART залишається незрозумілою. Це було підкреслено згубною дихотомією, що сталася внаслідок падіння вартості ART і всіх криптовалют, і все ж Maecenas підтримує позитивну підтримку токенізації. Працюючи в нових та порівняно нових галузях, важливо бути реалістичним коливанням ринків та нестабільності, які можуть виникнути з новими продуктами.

На момент проведення ICO 2017 року, сприяючи фінансуванню, компанії Cofound.it, за словами Марсело Гарсія Касіль, було виділено 4% токену ART. Cofound.it з тих пір припинила свою діяльність, і компанія переживає добровільну ліквідацію. Усі активи, що належать Cofound.it, будуть продані, і ми запитуємо, скільки ART все ще володіє Cofound.it, і чи вплине їх процентна частка на ціну токена ART?

Цікаво порівняти поточні новини з попередніми прогнозами Maecenas Industrial Note, і оскільки ринки криптовалют продовжують зменшуватися і ставати все більш нестабільними, потрібно запитати, як буде проводитись Maecenas. Хоча Maecenas мав руйнівний ефект і є перспективним бізнес-планом, який вдається втягнутись у зростаючий ринок, що розвивається, схоже, що вони не знаходяться на етапі, коли вони можуть забезпечити вартість акціонерів та стабільний продукт, доступний на публічних ринках. Буде цікаво продовжувати спостерігати за меценами та стежити за їх прогресом під час того, що виявляється ключовим моментом у їхній історії.

Автор Фредерік де Сенаркленс, засновник ArtMarketGuru

//www.artmarketguru/product/maecenas/