Off White Blog
Піреллі та Пікассо, чи можемо ми ще відзначити оголену епоху в епоху #MeToo?

Піреллі та Пікассо, чи можемо ми ще відзначити оголену епоху в епоху #MeToo?

Може 1, 2024

Жан-Леон Гером, «Фрін перед ареопагом», 1861 рік.

У епоху Відродження деякі найбільші мистецькі твори світу зображали оголеність, чоловіки та жінки. Покоління були тихі захоплення, але останнім часом, у цю глобалізовану, посилену соціальними мережами епоху #MeToo, раптом такі твори, як еротичне мистецтво, і оголені картини здаються багатослівними.

Незважаючи на те, що хештег став відомим, ввівши культурний лексикон десь у 2017 році, підбурюваний актрисою Аліссо Мілано та рухом "Час вгору", схоже, що #metoo закарбував Zeitgeist сексуальної політики ще в 2015 році, коли знаменитий календар Pirelli відмовився від свого raison d'etre (чіткий календар для автомеханіків), відмовляючись від майстерно захопленого шкурки для інтерпретації Енні Лейбовіц у 2016 році Так само Playboy покинув своє коріння того ж року, перш ніж різкий поворот змінив свою стратегію, змусивши PR-експерта Марка Маркуза, керівника Reel Management, висловити думку: "Playboy без наготи, навіть датований в її зображенні, - це як Різдво без Санта Клаус ». Чи все-таки безпечно навіть відзначати художню наготу?


Календар Pirelli є ексклюзивним продуктом з 1964 року

Піреллі та Пікассо, чи можемо ми ще святкувати або навіть милуватися оголеною в епоху #MeToo?

63 роки від давнього і нерівномірного дискурсу Кеннета Кларка на цю тему, Оголене (1956), здається дивно пророчим, "Тільки в країнах, які торкаються Середземномор'я, оголене місце вдома". - досить правда, у більшості сегментів розвиненого "західного" (читайте: англосаксонського) світу, оголене, його наслідки, захоплення ним і навіть процес його придбання стало розмовою про #MeToo, що охоплює гендер нерівність, місця привілеїв, дисбаланс влади та сексуальна експлуатація.


Створений британським арт-директором Дереком Форсайт, "Піреллі Календар" або "Кал", був відомий своєю ексклюзивністю та обмеженою доступністю, подарованим як корпоративний подарунок обмеженій кількості клієнтів і знаменитостей Pirelli. Естетично кажучи, у Каль в основному представлені жінки різного віку та прогресивно чоловіки з усіх етнічних груп у спектрі оголених, напівголих та епізодично повністю одягнених. Хоча лише 19 000 примірників Cal виходило щороку з 1964 року (короткотривала пауза під час нафтового шоку з 74 до 84), чуттєвий календар якимось чином помилково асоціювався як чіткий календар для автомеханіків - але, тим не менш, ним належали безперечні сексуальні підтексти, що підходять до цієї точки зору. Чорт, навіть повністю одягнений, Cal 2008 Патріка Демаршельє все ще незмінно, сексуальний.

Починаючи з календаря Pirelli в 2016 році Енні Лейбовіц, зображення голої Кейт Мосс, окрім кольє з кожухами, що забезпечує холодний скромний або чорний латексний гарсет, вбраний Джіджі Хадід, що передає домінанту в комплекті з пронизаним соском, згасає і замінюється чимось рівною силою - культурну чутливість.


Однак, з моменту створення Календаря Піреллі побудував свою репутацію і розуму за те, що він був неапологічно провокаційним, титруючим, але все ж хитрим, а часто - антикультурним - Кал був підривним, протилежним і часто (якщо не завжди) випереджав свій час, в даний час просто відчуває, що Кал є ще однією жертвою цієї сучасної культури соціальної сигналізації.

"Враховуючи сучасний клімат навколо сексуальних нападів та звинувачень, які з кожним днем ​​стають все більш публічними, демонструючи цей твір (Мрія Терези) для мас, не надаючи жодних роз'яснень, The Met, можливо, ненавмисно підтримує вуайризм та об'єктивацію дітей".

Пабло Пікассо, "Les Demoiselles d'Avignon", полотно

Пікассо також не пощадили.

30 листопада Міа Мерріл подала клопотання у нью-йоркському столичному музеї або видалити "Мрія Терези", або оновити настінний текст, щоб визнати "тривожний характер твору". Тереза ​​Сонниктак названа французьким художником Бальтусом, тодішнім 11-річним сусідом, Тереза ​​Бланшард за зразком для 11 картин Бальтуса між 1936 та 1939 роками.Сновидіннязображує Терезу з розсунутими колінами, а її червона спідниця розвернулася вгору, щоб розкрити білі труси.

"Ви змушені зняти ВСЕ мистецтво з крил Індії, Африки, Азії, Океанії, Греції, Риму, Ренесансу, Рококо та імпресіонізму, німецького експресіонізму, Клімнта, Мунка та всіх пікассо та матісса". - Джеррі Сольц, мистецтвознавець, піонер #ArtWorldTaliban

Тереза ​​Бальтуса

За даними HuffPost, петиція Меррілла зібрала понад 11 000 підписів протягом двох тижнів, залучаючи підтримку вПрокинувсясегменту, але великої критики та висміювання мистецтвознавців та істориків. Петиція навіть привернула увагу мистецтвознавця нью-йоркського журналу Джеррі Сольца, який взяв участь в Instagram, щоб протестувати, висловившись: "" Ви змушені видалити ВСЕ мистецтво з крил Індії, Африки, Азії, Океанії, Греції, Риму, Ренесансу, Рококо та імпресіонізм, німецький експресіонізм, Клімнт, Мунк та всі пікассо та матісс ». У цій же статті анонімний викладач мистецтва, що боїться професійних наслідків, також визнав, що їй було важко навчити роботу Пікассо, не визнаючи гендерних дисбалансів влади та мізогіністичних стереотипів.

Сальц не був гіперболічним. Реальність полягає в тому, що з 16 століття в європейських масляних картинах переважно зображуються жінки без одягу.Для чутливості 21 століття, той факт, що голі жінки є постійно повторюваним предметом повністю одягнених, домінуючих чоловіків-митців, перетворюючи коментар у єдине із сучасною аналогією - дисбаланс сил, який позиціонує жінок як об’єкти краси, а чоловіки - тих, хто запряжує і «приручає». До "Прокинувшись" голі портрети швидко не стосуються мистецтва та вираження, а підпорядкування жінки вимогам творця.

Чуттєвий? Так. Сексуально точно. Це титилат? Все в очах глядача чи не так? Гельмут Ньютон, Бергстром над Парижем, 1976, Авторське право Гельмут Ньютон Садиба.

"Він (Пікассо) піддав [жінок] своєї тваринного сексуальності, приручив їх, зачарував їх, проковтнув їх і розчавив їх на полотно. Після того, як він провів багато ночей, добуваючи їхню суть, після того, як їх обезсохнуть, він розпорядиться ними ». - Марина Пікассо

Однак, на відміну від стосунків Бальтуса з молодою Терезою, стосунки Пікассо з його підданими були, щонайменше, емоційно загрожені. Слова пишноти Пікассо були винесені на світ Коді Делістраті для Паризького огляду: «Він (Пікассо) представив [жінок] своєї сексуальної тварини, приручив їх, зачарував їх, проковтнув їх і розчавив на полотно. Після того, як він провів багато ночей, добуваючи їхню суть, після того, як їх обезсохнуть, він розпорядиться ними ».

Гарний? Так. Сексуально? Можливо. Сексуальні? Я не думаю, що так. Є тонка лінія, але ми знаємо її порно, коли лінія була перекреслена. Яким чином ми мусимо «намір» поліції?
Гельмут Ньютон, Ті-уо Торсо, 1980. Авторські права Гельмут Ньютон Садиба.

Найвідоміший твір Пікассо, 1907 рік Les Demoiselles d'Avignon зображено п’ять проституток на Авіньйон-стріт, Барселона з підписаними тілами полігону та зображеними обличчями, що нагадують африканські маски. Хоча вона не є надто сексуальною, мова тіла передає наміри - підняті руки, груди "представлені", глядач "змушений" протистояти своїй наготі. Крім того, ми, можливо, не вважали це тоді, але сьогодні злочином є потенційне зазіхання доброзичливої ​​згоди та очевидного упущення, що ми знаємо творця твору, але жодне з прізвищ п’яти жінок, що піддаються, кидаючи більше світла на згадані неприємності педагога - що за своєю суттю жінка жертвує набагато більше, ніж чоловік, і в кінцевому рахунку кількісно визначила, мистецтво є більш ризикованою пропозицією для жінки, ніж чоловік.

Календар Pirelli на 2016 рік був більш десексуалізований, ніж попередні випуски (навіть випуски журналу The Cal із повністю одягненими моделями передали певну кількість намірів), вирішивши зосередити увагу на культурному впливі Емі Шумер та Енні Лебокіц. І з тих пір, Cal продовжує проводити T&A з більш витонченим, менш провокаційним нахилом.

Фотографа Нобуйоші Аракі потрапив у власну драму #MeToo

Зрозуміло?

У 2018 році еротичний фотограф Нобуйосі Аракі потрапив у власну драму #MeToo, коли його муза Каорі, колишня модель, пройшла роки жорстокого поводження з японським фотографом. Аракі став відомим своїми провокаційними, сексуально вираженими образами жінок, і тепер із звинуваченнями у 16-річному зловживанні з боку колишньої музи справа знову викликає питання динаміки влади між художником та його предметом.

Понад 50 років Нобуйоші Аракі розсунув межі вільного самовираження - заарештований колись за непристойність, твори Аракі зіткнулися з японськими та зарубіжними цензорами, найвідоміше - його "садо-мазохістсько" зв'язали жінок у бароковій мотузковій мотузці. відомий як кінбаку-бі. Аракі - людина, настільки вмілий у сексуальних портретах, що його позичив, навіть проста орхідея стає алегоричною піхвою.

"Він ставився до мене як до об'єкта", - написала Каорі у своєму блозі

В інтерв'ю New York Times у Токіо Каорі припинила співпрацю з Аракі два роки тому після того, як відчула себе повноваженням зростаючого глобального руху #MeToo виступити проти сексуальних домагань та нападів. З цього приводу вона перестає звинувачувати суперечливого артиста у сексуальних нападах, натомість стверджуючи, що "відчувала емоційне знущання над художником, який ніколи не визнавав її творчим партнером". (це звучить як відголос 5-ти секс-працівників Пікассо, погодьтесь?) У Японії, в якій патріархальна культура є непохитною, жінки часто піддаються чоловікам, отже, розбіжність у гендерній рівності має тенденцію до проникнення аналогічно неврівноважених результатів. В іншому світі, при інших рівних умовах, при рівних умовах розмова в більш гендерних егалітарних суспільствах починає нахилятися в сфери соціально-сексуальної політики, які важче визначити.

Террі Річардсон

Не кожен випадок є чітким, як у Білла Косбі, обожнюваної «батьківської» фігури та акторського ветерану, який «наставляє» вражаючих молодих актрис або навіть у такій мірі, як у Террі Річардсона, хоча досі не визнаний винним у сексуальних зловживаннях та звинуваченнях у домаганнях, зближенні Докази призвели до того, що видавець Conde Nast спокійно розірвав зв’язки з ним.

Результати

На думку воїна соціальної справедливості, сучасне твердження сьогодні стверджує, що картини, такі як Вечір Тіціана з Урбіно, були створені, щоб "служити бажанням людей". Учневі історії мистецтва, Венера урбінського Тіціана Здається, посилається на важливість еротичного виміру в шлюбі, про що свідчить покоївка, яка, здається, прибрала в груди обручки для наречених дівчини, а сама суб'єкт тримає троянди в правій руці (типова символіка для богині кохання) - контекстуалізована , Венера урбінського Тіціана є скоріше нагадуванням про важливість сексуальних відносин навіть у шлюбі, а не жорсткість. З такими творами не зовсім певно, чи було наміром художників та творців було зневажити або об'єктивувати жінок. Справа в суті: Порівняйте розповсюдження фотографій між Хастлером та Плейбоєм - вони обидва зображують наготу, але лише перший зобразить свої моделі пальцями, що розбивають їхні нижчі регіони.

Венера урбінського Тіціана

На жаль, замість того, щоб сперечатися чи навіть обговорювати це, традиційно роль мистецтва та художника коментувати важливі суспільно-політичні та соціокультурні сучасності, деякі художники швидше взагалі уникають жанру, ніж залучають потенційні суперечки.

За своєю суттю, художник-мужчина ніколи не знатиме, як його жіночий предмет бачить себе і може висловлювати лише об'єктивну реальність або на полотні, або на фотодруку, однак, це орієнтація на чоловіка, оскільки він не жінка. Художник досі створює художні твори з погляду чоловічого погляду.

це порно чи мистецтво? Це у вас на думці та в перспективі, чи не так? Як ви збираєтеся знайти об'єктивний стандарт того, що це означає для всіх?

Це не може суперечити тому, що спосіб оголеної жінки, сфотографованої чи зображеної зображає, може викликати сексуальні думки, які можуть спонукати певних чоловіків до мислення чи поведінки певним чином, що потенційно порушує жінку. Було б також запрошувати жодних протилежних аргументів про те, що художник-чоловік, який фотографує або малює оголену жінку, завжди запрошує запитання власного внутрішнього наміру порівняно з художницею, яка виконує подібний твір; Однозначно є різниця - вираз, орієнтований на чоловіка, що несе в собі більш високий ризик, але в кінці дня художник може створювати все, що завгодно, і люди будуть тлумачити все, що хочуть.

Спочатку MeToo мав на меті переробити та розширити розмову про сексуальну владу та сексуальну політику, але намагаючись визначити наміри художника, а також потенціал того, як сприймає це глядач, рух MeToo може намагатися узаконити явище, яке навіть наше законодавство система виявляється нездатною виносити рішення (хто може читати серця і розум людей, крім Бога?). Залишилося лише суд громадської думки, і там #MeToo виграє, іноді без тягаря та суті доказів.

Як це працює? Вам доведеться запитати Джонні Деппа.


Українка, що зачарувала Пабло Пікассо, Зроблено в Україні (Може 2024).


Схожі Статті